每个行业都有自己的关键业务，就如金融行业的交易系统，电信行业的计费系统，当然制造行业也有自己的关键业务。制造行业的关键业务究竟是什么?如何处理制造业的关键业务?制造业的关键业务如何适应云时代的来临?如果你身在制造业企业中，上述问题可能正是你所关心的，今天智造网编辑会给你建议。

　　2011年12月6日，英特尔架构关键业务平台应用论坛在北京朝阳悠唐皇冠假日酒店六层云霄厅进行。会议旨在分享英特尔至强处理器E7产品家族应用成果。英特尔公司数据中心及互联系统事业部关键业务计算部门总监Patrick Buddenbaum先生在论坛上表示：自今年4月该产品家族面世以来，其创纪录的性能以及优越的可靠性、可用性和安全性已获得了广泛的行业支持，并将各行业关键业务计算能力提升到了全新的高度。同时，戴尔、华为、IBM、浪潮、联想、微软、Novell等多家系统软硬件合作伙伴也莅临论坛，与各行业用户一同探讨了基于英特尔至强处理器平台的行业应用解决方案及其为不同领域企业级计算需求提供的全新商业价值。

　　制造业的关键业务主要存在于设计、仿真、加工等环节。现在越来越提倡云设计，远程工作站的思路和理念，如何保证远程设计数据的精确、服务的不间断、数据的安全是每个设计企业所十分关注的问题。因为一个设计的安全性可能会影响到一个产品的整个生产周期和上市情况。仿真方面更是如此，大家都知道CAE领域是精度要求最高的，业内也有关于六西格玛等衡量标准，7×24小时不间断工作要求硬件设备的绝对稳定和可靠。制造一个大型工件通常需要连续工作很久，试想如果在一个数字化工厂中大型机床的计算机突然出现宕机会怎样?给企业和国家带来巨大损失的同时甚至也有可能对加工人员造成安全威胁，所以CAM领域也需要可靠稳定的硬件作为关键业务的保证。创新、稳定、可靠、经济这几个词是制造业行业用户经常用的，无论是从一个产品的前期设计或者是中期模拟、加工，后期的维护管理，都离不开这些。

　　会议要点：

　　1.英特尔的理念是：提供远程互联，达到世界的每个角落。(可靠)

　　2.所有硬件系统的创新都基于英特尔至强处理器。(创新)

　　3.消除IT孤岛成为目标。(稳定)

　　4.英特尔要努力提高处理器性能以提高可靠性，可靠性的提高会影响到整个生产系统的性能提升，最终会再次作用于处理器性能本身。(可靠)

　　5.超过80%性价比提升，硬件成本减少40%，节约总成本在60%以上。(经济)

　　6.使用第三方主板和硬盘，兼容性良好。(稳定)

　　7.如何分配部署关键业务成为现阶段和中期的重要问题。(稳定)

　　8.数据迁移的一致性、完整性、实时性是关键业务数据迁移的关键。(稳定、可靠)

　　9.应用服务器不使用虚拟化技术，这样一旦发现问题容易定位解决。(稳定、可靠)

　　10.处理器的主要用途在于分流负载，使负载更加均衡。(创新)

　　11.选择硬件产品要考虑性能、成本、运维等方面，有些地方结合虚拟化技术可以达到二次降低成本的目的。(经济)

 

 

　　(大会速记全文)

　　主持人：尊敬的各位来宾、各位合作伙伴，尊敬的媒体朋友大家下午好。欢迎大家参加今天的携手至强、见证巅峰，英特尔架构关键业务平台应用论坛。今年4月我们发布了英特尔至强E7处理器，用四个词描述就是性能强劲、稳定可靠、安全无忧、扩展自由。大半年的时间过去了，它是否被客户所认可，是否我们所讲的特性得到了实际应用的体验。今天这里我们举办的是一个应用论坛。首先请允许我介绍参加论坛的嘉宾：英特尔数据中心及互联系统事业部关键业务营销总监Patrick Buddenbaum先生、英特尔软件与服务事业部数据中心计算业务总监Paresh Pattani先生、英特尔数据中心及互联系统事业部亚太区总经理Jason Fedder先生。亚太联创集团股份有限公司副总裁余志刚先生、中国电信广州研究院李先绪先生、华晨汽车集团信息部张波部长及王海岩先生、民生银行科技开发部项目主管杨杰先生。

　　我们的合作伙伴有戴尔市场部高级经理彭宇恒先生、IBM System X产品经理魏蕾女士，浪潮集团市场委员会副总经理、服务器产品总经理王虹莉女士、 联想集团大客户事业部金融行业经销总监张骁先生、微软技术中心总监王宇航先生、Novell东亚区开源平台解决方案业务发展及产品总监董任远先生，中国区渠道及销售总监马庆胜先生。

　　再次感谢他们的支持，同时以热烈的掌声欢迎英特尔数据中心及互联系统事业部的关键业务部门营销总监Patrick Buddenbaum先生上台为我们做精彩的演讲。

　　Patrick Buddenbaum：大家下午好，十分感谢大家参加这里的论坛，欢迎大家来到这里，我是来自关键业务计算部门的，我们坐落于美国，但是负责全球的业务，我对中国业务表现非常满意，4月份我来到中国介绍E7处理器，我非常兴奋的和大家分享我们的行业伙伴以及最终用户在过去8个月取得了什么样的成绩，也就是至强平台取得的成绩。今天我想感谢合作伙伴和我们的客户参加今天的论坛，和大家共享我们取得的进展。

　　首先我来整体回顾一下。我们看到的市场状况。可以看到市场现在有很大的活力和动力，尤其是海量数据这方面，现在数据库和分析能力都是我们重点关注的领域，也就是业务关键应用的领域。过去两年我们看到至强推动了整个行业的发展，远远超过过去十年的进步。我们看到有很多重大机会，我们谈到我们需要共同合作来迁移，把数据从一些主机迁移到至强上，原来是SPARC或者原来是RISC，这样就有更多的创新，更高的可用性、可服务型、更高的可服务型。这样整个游戏规则发生了整体的改变，我们有很多的合作伙伴，还有很多的客户都加入多我们的努力过程当中来，来共享我们的经验。

　　现在我们一起谈谈英特尔公司的愿景。英特尔公司的愿景，在这个十年我们要做什么，创新计算机技术，是全球每个角落人与人之间都能更加紧密联系在一起，当我们考虑什么样的机会存在，让世界进行互联。比如说一些医疗设备，远程的设备，银行系统还有在非洲使用的医疗设备等等，我们能够提供多样化的服务，对现在为止不能连到互联上网上的国家和地区进行帮助，当我们想到这些内容的时候，就想到人与人之间、人与机器之间、设备与设备之间怎么样的联系。比如说我们其实通过腾讯、阿里巴巴或者Facebook进行联系，他们有大量的数据产生，可以看到youtube每一分钟会上传48小时的视频，Facebook每个月都有300亿条的动态更新。对于企业来说，对于RFID以及智能仪表来说都有这么多的数据出现。在美国在2020年的智能仪表使用数量将达到7.5亿，美国到2015年会达到3.4亿。面临着这么多样挑战，现在要做的是如何管理这些数据，更重要的是能够从这些数据里找到洞察，数据对我们来说很难来进行掌控，这里其实有很多的机遇，因为传统的关系型数据库，在核心的交易流程中会继续使用，毫无疑问这将会是管理现有数据的很重要部分，现在有很多重要的运行，Oracle用它的工具，微软用SICO2008，传统的关键性数据库领域都做了关键的工作，而且现在数据需要做端对端的加密，还有数据库的处理速度，这些都是重要的进步。除此以外，可以看到现在对于大数据，我们有这样一个概念，对它有了更多的讨论，比如需要新技术的出现，比如说社交媒体的数据，非关系型的数据怎么样处理，现在有很多创新出现，不管传统的关系型数据库，还是非关系型数据库，所有创新都是至强基础上进行的。不管我们如何管理这些数据，挑战都是在哪里，就是从数据生活中洞察。它不会受到整体的数据的压力，这里面我们有一些分析引擎，分析社区的数据推动了我们的大量创新。Oracle也做他们业务的智能，行业发生了一系列的变化。

　　从我们的角度来说，不管选择是什么，所有的都要进行优化，而且是在发生在至强处理器上的，创新也是至强处理器首先进行的。我们看一下怎么在现实当中部署呢。我们有这样一个角度，怎么样跟云计算或者其他一些非常常见的趋势有什么样的关系。今天看到我们有一些IT的孤岛，传统的RISC，大型机、X86都被看作一些孤岛一样，这并不会带来灵活性的基础架构。再设想一下数据库的分析能力和部署，我们要管理这么大的数量，必须有非常灵活的基础架构，这是我们在云上做的，这样业务关键应用要想实现是需要一个长期的历程，来进行关键业务的工作负载。中期阶段来说，企业部署了一些云计算，包括一些大型主机，有这样一个动态的灵活的分配工作一些负载。我们来看到有一些专用的基础架构，针对关键业务的一些应用，随着时间的推移，随着云计算环境不断的发展，SLA的改进，这可以成为我们的一个基础。能够发展我们的关键业务的基于云的环境，可以看到一些数据管理的关键性业务，必须要有一个开放标准的基础架构，我们认为可以通过至强处理器可以提供最佳的支持。

　　为什么这些客户放弃RISC呢?首先讲一些原因。这个机会限制了我们删除一些IT孤岛，不能管理单独的RISC的环境，这样的环境是不行。我们有这样一些资源的灵活性，让所有计算资源都针对峰值的工作负载和一般的工作负载。除此之外，机会也是围绕着，我们不要锁定某一个厂商的RISC领域，我们需要硬件、软件的许可和成本，它们转到至强处理器上有非常好的优势，可以降低成本，从客户我们了解到的情况是什么时间他们迁移到我们的至强平台上。

　　这是IDC每个季度的调查情况，我们看到了这样一些进展，从2001年到2008年的情况，2002年大概是300亿的业务，2010年已经减到150亿了，但是大量的成本还是从IT角度维持RISC大型机的孤岛。所以从我们的角度来说，我们有这样一系列的产品，有安腾，它有明确的定位，在大型机还有RISC类的产品，主要是针对关键业务的，还有大型主机的。随着推出至强E7系列，去年4月的至强E7系列，可以看到安腾和至强有这样的能力，可以在windows和Linux环境上，还具有可扩展性的能力。从终端用户角度来说可以由他们的OEM确定怎么选择，他们愿意建立至强的系统，还有安腾的系统，这对我们来说是非常好的，我们有这样的产品组合满足非常宽泛的业务需求。不管是安腾还是大型操作系统的，我们有Sloaris、Windows、Linux的一些系统，我们都有这样可以适合于今天环境的平台。

　　我想讲几点，进一步的澄清我们一些路线图。英特尔有一个钟摆模式，钟摆模式设计的是我们的发展路线图，我们设计一个新的微型架构，比如说Nehalem，Sandy bridge我们这个速度是可以预测的，我们怎么推出至强平台，我们的Westmere、IVY Bridge、Sandy Bridge，我们进入到22纳米的技术在开发过程中，我们已经有了一系列的产品正在开发当中，安腾可能时间稍微长一些，至强是每年都会推出一些新产品，这是非常令人振奋的。

　　专注于至强来讲一下。从我们的角度也许会讲到三个就是性能、可靠性、生态系统。我们跟我们的客户一起分享我们每一类的内容。我们已经看到巨大的进展，我们总裁曾经讲过至强能够处理任何一种工作负载，我们会不断地改进，从我们的合作伙伴每年做的越来越好，我们感到非常振奋，我们认为至强已经完全准备好了，我们看一下它的性能比较，以及这里有什么样的机会。

　　从性能的角度来说，我们会对比POWER和SPARC，这是4路的系列，这个系统是IBM发布的，从英特尔的合作伙伴，我们的OEM合作伙伴，是他们所发布的最佳性能，这不是我们内部的，是外部已经公布的，可以在网站上看到这样一些对比，相对于POWER7来说，我们的主要工作负载基本上和它是一样的，差不多是十分之一，我们的优势很明显，IBM总是最高的我们的目标我们来努力，在性能角度我们来竞争。我们E7产品，我们的性能可以达到和IBM最新的POWER产品是一样的。

　　从系统成本来说，4路系统，112%的性能，成本只差28%，如果转到至强平台上。并不只是性能，还有这个平台的成本。我们还可以看到，我们整体的解决方案的成本。这个例子里看到的是我们做一个Oracle的数据库部署，软件的授权许可，这里占了很大一部分，在整体的解决方案成本里面。我们整体来看4路的系统，4路的至强平台有40个内核，但是Oracle的可以节省上百万的成本。POWER也是1.0，可以节约很大的成本。英特尔可以减少40%的整体采购成本。但是并不是到此为止，我们还有大量的能耗的节省，同样的性能，但是能耗来说，它的能耗很低，无论是静止状态还是工作状态，整体的能效可以达到27%的能源效率和POWER7相比，我们和POWER相比有同样的性能，大家比它降低40%的能耗成本，还有27%的能耗效率。性价比领先SPARC。我们有巨大的优势，可以节省很大的成本。

　　我们再看其他的衡量办法，包括两倍以上的性能，降低成本60%左右左右，这是TPCH对比的。我们非常兴奋，至强变成了很具有竞争力的解决方案。

　　下面请中国电信广州研究院的李先绪先生，和大家一起分享他们在至强E7处理器基础所做的一些工作。

　　李先绪：各位嘉宾、各位朋友下午好。首先我自我介绍一下，我来自中国电信广州研究院，中国电信有三大研究院：北京、上海、广州。我们内部有一个定位，北京研究院主要是在战略层面做相关的研究，上海研究院主要是在市场这一块，广州研究院主要是在技术这一块，我们的大概定位是这样。

　　中国电信BOSS评测中心作为一个技术系统的专业验测机构，对于我们来讲，我们是2002年成立，具备一支非常专业的技术队伍，而且我们有非常完善的实验室的环境。这几年，我们也是应中国电信的转型，我们的主要工作主要是针对企业的转型，我们的中国电信提供面向3G的全业务IT运营的技术支持，包括计费系统、核心的IT系统的规范升级、试点应用。同时在云计算和IT硬件方面也承担相关的技术验证和测试工作。

　　随着E7芯片的推出和云计算的兴起，现在很多企业把目光从RISC服务器转向X86服务器，大家也有疑问X86能不能承担电力电信这种大型企业的核心关键应用。迁移的风险在哪里?成本是怎么样的?所以我们研究院也是受他们的委托在做相关的测试。我们这个测试主要是选择了核心的CRM系统数据库的迁移。我们做这个测试选择的标准是CTB-C2.0，在这个标准里面主要采用的是电信的CRM系统，CRM是数据模型和业务逻辑来讲都是最复杂的一个OLDP的系统，我们选择它是非常有代表性的，和中国电信的业务非常贴近。

　　这套测试系统在技术架构和软件平台方面和我们的应用系统是一样，这套系统是来源于湖南电信的实际系统，这里测试的数据都是湖南电信的一个业务模型。这是我们对CRM数据库迁移设置的大致情况的介绍。

　　下面详细的介绍一下。

　　(图)这个地方是测试服务器，上面两个一个是终端、一个是中间件，中间件是用小机和X86混用的。主要的测试设备放在做数据库服务器，我们在测试当中主要是用了某个厂家搭载的E7芯片4路的8核服务器，装载的是Oracle的10G数据库。整个测试来讲，我们对性能、能耗、业务能力承载进行了全面测试。从测试结果来讲，这里只是一家之言，我只给一些结论性的东西，就性能来讲4路服务器和电信现在的终端、高端的服务器是持平的，在实验室两个月的不间断的检测过程中，E7平台的X86服务器跑的非常稳定。它的扩展性非常好对第三方的板卡和存储支持的非常到位，我们对于测试结果非常满意。这是第一个案例，我们对于CRM系统在实验室作了一个迁移测试。

　　另外，我们在某个省公司做了计费系统的迁移，这也是业界的首次，计费系统对电信来说是非常关键的，计费系统不能轻易动，计费系统的迁移我们非常慎重，我们也选取了一定的策略。计费系统主要有两部分，一是应用和中间件部分，还有数据库部分，这两部分都进行了相关迁移。中间件部分来讲，我们采用了4台英特尔的4路服务器和原有的小机混搭，形成一个混搭的集群，在这种情况下，这个X86服务器装载的是UNIX系统，从中间件来讲，用小机和X86混搭是没有问题的。计费系统是非常关键的，我们做这步只是增加两台X86服务器，只是作为一个查询库，详单和账单的查询由这两台机器承担，这两台机器上跑的Linux系统。从整个迁移过程来看，效果是非常明显的。因为大家知道到月结的时候账单和详单的查询是非常频繁的，我们统计了在业务高峰期，通过部分迁移或者迁移以后，我们500条的详单的查询，原本要一分钟的时间，现在5-10秒就可以完成，这个效果是非常明显的。

　　下面谈小型机工作的展望。驱动力最根本的是成本和性价比。成本来讲，我们主要是考虑几个因素，一个是采购，X86的价格和RISC的价格不是一个数量级的，还有系统的维保，X86坏了就扔了，RISC的维保费用是相当高的，还有操作系统的升级、软硬件的升级、板卡的升级。运营成本比如说系统的耗电和系统的维护，对于X86的服务器可能一般的大学生就可以做到，RISC服务器需要更高级的人才才能做，这个成本是不一样的。另外产业链开放，X86产业链是标准开放的链条，对于RISC服务器来讲是各个厂家各自为政，是封闭的，这块来讲推动力是很大的。我们也希望迁移后确保整个IT架构的稳定，确保IT系统的稳定运营，这块也是我们非常重视的。

　　从规划来讲，现在中国电信的企业信息化部和英特尔公司签订了关于小机迁移的工作备忘录，广州研究院准备和英特尔的联合实验室。我们第一步可能在我们的研究院做一些关键基础的测试工作，做了以后可能在一些省份做试点，我们研究院会根据试点的情况总结，编制一些技术指导白皮书，指导其他省份怎么做，过程中有什么难点。第四步是随着中国电信系统周期性建设，我们逐步地推广小机的迁移工作。这是我们初步的规划，而且这些事情我们现在已经在做第二步了。

　　我来的时候英特尔公司跟我说，是不是可以谈一下迁移过程中你们觉得哪些是技术难点，这里我列了三点，其实技术来说难点是很多，需要各方面的支持。我觉得三点很重要：第一，软件平台的跨系统迁移，包括计费系统这样的应用系统，还有操作系统、数据库系统，这三个系统涉及到的集成商和厂商非常多，厂商对于迁移工作的支持，它的技术能力、服务的力度、对于系统优化的能力对于我们的迁移工作非常关键。这三个层面的系统，任何一个集成商不给力，迁移就不好搞，所以这一块非常关键，我们非常高兴的看到在电信这块工作当中英特尔非常成功的团结了几个层面的系统集成商，而且做的非常到位，这一点我们非常欣慰，因为这是一个难点，但是英特尔确实做的不错。

　　第二，是数据的迁移，任何一个系统说到底最根本的是数据，数据是应用的核心，所以我们这里在迁移过程中一定要做好数据方案，迁移过程中怎么样保证不影响生产系统，迁移过程中保证数据的一致性、完整性，这个方案非常关键。前面谈到那个省做数据迁移的时候我们也遇到了一些问题，我们数据迁移的时候可能影响到实际系统，英特尔也想了一些办法，通过一些技术手段解决这个问题，数据同步的时候不影响实际的生产。

　　第三，迁移过程中避免“单点效应”，可能对一个系统功能点的修改往往引起对整个业务功能的失效，这是非常大的问题，通过我们自己的测试，我们觉得应该加强关键业务上线前的测试，比如“19套餐”上线之前业务穿行一定要做的非常细，迁移过程中对功能点的修改导致对整个系统功能的障碍，第二迁移过程应该搭入到迁移系统的大框架中，比如计费系统要迁移，必须梳理计费系统和周边系统的关系，避免计费系统因为迁移了，我的数据结构、接口，方方面面的东西改变了，导致周边的系统出现一系列的连锁反应，连锁错误，这样是很难排查的，因为周边的系统太多了，所以这个一定要非常注意，在迁移过程中一定要清楚，系统在整个架构当中处于什么样的位置，它的结构、接口对周边系统有没有影响。技术难点上就是以上的三点。

　　我的演讲就到这儿，谢谢。

　　Patrick Buddenbaum：非常感谢李先绪先生。我代表英特尔公司和我们的合作伙伴感谢李先绪先生，李先生介绍了非常好的经验，让我们非常兴奋，我们所取得的一些进展。大家听到了李先生讲到了一些他们所看到的可靠性、可用性，使用E7的好处。

　　这里我强调一下至强平台的好处，我们有很多方式实现高可用性。我们可以做一些分布式的工作负载在另一端，就像Hadoop做的一样。我们还可以集中式负载，像微软的SQL Server，在整体的软件架构当中可以看到不同的路径实现高可用性，不管是冗余配置、集成的配置，还有单一的镜像办法，我们英特尔有很多不同的平台可以应对这样的工作负载，至强E5的处理器，具有系统的弹性，一直到我们另外一个极端就是英特尔至强E7，也包括安腾处理器能够有最高的可靠性的功能和能力，从英特尔角度来说我们有非常广泛的选择，客户可以充分部署实现高可靠性、可用性。

　　我们如何使用这样一些芯片提升我们的可靠性和可用性，在处理器上。能够持续的监控或者自愈性的在系统里纠错，我们把这样一些功能在芯片里植入，比如说修改上，包括对内存的修复，还有双向的数据的更正，还有内存的纠错技术，我们可以通过我们Nehalem，Westmere的结构，我们在安腾里面也在RISC里面都有这样的能力来修复一些错误，使当前的时间最小化，我们有机会和有能力在至强的平台上，可以预测故障发生的可能性。我们有能力去遏制一些坏的数据，还有能力纠正一些错误，在任何一个地方在我们系统里都有，通过我们数据的路径，通过I/O，从我们的角度也取得巨大的努力，能够来提升我们的E7的可用性。

　　我们再看一下整体的芯片RAS的情况，很快来分析一下，看一下我们的功能和一些能力和一些不同的平台，指出几点：首先至强7400系列，和Nehalem的架构，我们并没有花太多的时间在这种情况下来使用我们的芯片来专注于RISC的能力，我们得到E7的时候我们有极大的提升和跨越，给我们芯片带来这样一些能力，我们的OEM充分利用了这样的平台，我们需要从上到下的角度来做，E7芯片有这样的能力是同类最佳的RISC能力，我们感到非常振奋，我们构建了E7这样的能力。

　　下一位嘉宾来自于民生银行科技开发部的杨杰献身，让他和我们分享一些他们的经验。

　　杨杰：尊敬的各位来宾、各位朋友大家好。非常荣幸参加英特尔的媒体见面会，更加荣幸有这样一个平台把民生银行在应用IA系列服务器，就是英特尔架构的至强PC服务器在企业级的应用方面做一些经验共享，希望我个人的发言是抛砖引玉，能够引来各方面更好的建议和意见。

　　首先我们看一下，这是民生银行IT环境的简介。对于任何一个银行来说，IT行业都分为以下几大类：第一是生产环境，是面向客户或者行内专业机构的生产业务，这都是正规的客户数据，比如说每个人的帐号里有多少钱，你做了哪些贷款，买了哪些债券，这都是生产环境。

　　第二是灾备环境。根据监管部门的要求，当生产环境发生系统性的灾难时候，比如说地震或者火灾这样极端环境下，应该有一个灾备环境，整体上是复制了一个生产环境，生产环境面临灾难的时候做系统的监管，它和生产系统是现在短时间内的迅速切换。

　　第三是开发测试环境。主要是说在银行科技部门开发中心、测试中心，这些做系列开发或者做系统测试、系统运维的人员，你们内部使用的环境，比如我要开发下一套新的系统，这个现有的系统做一个压力测试，以及要修正现有的系统，这个时候内部使用的一个环境就是开发测试环境，这是我们科技部门内部使用的环境。第四个环境就是OA和办公环境，我们行内的用户，也包括其他的会员等等，他们在办公环境中使用的环境。这四套环境，由于它们面临的最终用户是截然不同的，所以整个环境的架构和要求也是截然不同的。

　　下面我分以上这四个环境谈一下英特尔架构的IA服务器在我行侧重于应用什么方面，在这个环境中使用起来有什么特点，结合了哪些软件厂商。

　　生产环境。银行里的生产环境主要是做什么呢?就是各类渠道类、交易类、管理决策类系统。渠道类比如说网上银行系统，交易类的比如说股市交易、第三方存款系统或者黄金交易。管理决策类，比如说行类的业绩考核系统或者风险评估系统。这几类系统都是生产环境中典型的系统，它是要正式营业的，绝大多数的生产环境的系统都是24×7不间断的运行，不分节假日、不分白天黑夜，这是关键业务，主要是指生产环境。民生银行的生产环境中，英特尔的IA服务器是怎么用的?我们主要采用了2路的英特尔的服务器，我们行是联想R525这种机型为主，两个系列的CPU，E7系列的CPU是12核或者16核，这种服务器大多数是作应用服务器，服务器分为两大类：数据库服务器、应用服务器，DBB后端、APP前端，大多数他们是作为应用服务器，应用服务器绑定的是负载均衡的技术。我们行的生产环境里大多数是采用物理服务器，基本没有采用虚拟化的技术，生产环境以稳妥为先，稳定性是第一位，不采用虚拟化技术的初衷不是说虚拟化不稳定、不成熟，而是尽量减少多厂商的复杂环境，一旦出现问题也能够迅速定位、迅速解决问题，所以基本上不用虚拟化技术在生产环境里。

　　刚才讲的是应用服务器，关于DB服务器，生产环境中我们采用了少部分的数据服务器，放在I服务器，有的采用2路、有的采用4路，在我们行大多数用的是联想R680的4路服务器，最多的时候支持4核的CPU，使用英特尔的E7系列的CPU可以到32核。这对绝大多数的系统来说，除非负荷特别高或者压力特别大的、使用者特别多以及我们银行最核心的系统之外，绝大多数的系统32核的CPU，还可以打开超线程，它的内存可以支持到256G甚至到512G，这样配置的机器基本是足够的。在数据库服务器当中采用了Windows的集群或者UNIX集群，利用高可用的集群技术也可以实现高可用，一台机器发生宕机能够自动平稳的切换到备机上，达到24×7的业务基本不间断运行，达到这样的效果。就IA服务器来说，它在生产环境当中，如果是最核心的，或者压力最大、负荷最高的服务器系统里，它实际上很少采用，最适用于的一个环境，典型的场景我们行里的实际情况第一高流量系统的分流，比如互联网类的公司，门户网站或者游戏网站公司，他们采用英特尔的IA服务器，主要是采用了分流的考虑，因为客户的访问量非常大，成千上万的客户同时访问，部署很多服务器，利用负载均衡技术对客户每个访问进行分流，对于我们行来说网银系统或者说股市的存款系统或者黄金交易系统，这些成千上万的用户，同一个时间在高并发的情况下发起的应用，对他进行分流，这种情况下非常合适。

　　随着金融业创新，以及网络购物的流行，以及人民银行转帐系统的发展，网上银行被使用的越来越多，高并发人群越来越大。我们行自从采用了几十台的IA服务器，实现分流以后，网银系统是相当稳定的。

　　第二部分，民生银行推出了大力发展个贷、零售以及小型微型企业的贷款业务，我们会把小型微型企业和零售企业在我行申请贷款的时候自动划分成几十个子流程，小型微型企业到民生银行贷款，就好像个人客户一样，只要拿一个号，后面的贷款工作、风险评估工作都会被后台拆分成几十个子流程。这是我们民生银行近两年来最大的金融创新，就是小微企业贷款流程化。就这样的商业模式、金融模式来说也非常适合于IA服务器，因为每个子流程就是单独的应用，每个应用利用一个服务器搭起来，串联起来，每个流程之间可以串接，每个流程之间还可以查询申请状态，这样我们大量使用IA服务器，从效果和成本都达到了非常好的状态。

　　以上介绍了应用环境里，英特尔的至强服务器在我行有很好的应用。

　　下面介绍灾备环境。万一生产环境发生了问题，灾备环境要及时顶上，灾备环境的需求是来自于生产环境的复制，可能服务器的配置稍微低一些。生产环境有多少IA服务器、有多大百分比，灾备环境里是同样的。我们的至强服务器在灾备环境中采用了VMWARE的虚拟化技术，做物理机做虚拟机的迁移，搭一个资源池，随时分配，分配一个虚拟机，让它和生产环境中的实际物理机做一一的对应，通过虚拟化技术增强了灵活性，降低了成本。

　　开发测试环境、OA办公环境。刚才讲到生产环境中，就我们行的实际情况，英特尔的服务器占40%左右。但是开发测试环境我们占的比例又大一些，原因在于开发测试环境不是面对客户的24×7的环境，只是科技内部的使用环境，它的稳定性不是第一位的，可能成本是更重要的。基于IA服务器更好的成本优势，我们绝大多数的应用是采用JAVA的平台开发，我们在Linux下开发一个东西，在UNIX的生产环境同样可以部署，我们采用了更高比例的至强服务器，大概有60%的服务器是IA服务器，使用比例是高于生产环境。在这个环境里，值得说的是，我们采用了VMWARE的解决方案，利用这个资源池提高管理效率。虚拟资源池的概念是把多台至强服务器做成一个虚拟资源池，对外就是一个云，比如几个CPU、多少内存，我们直接从云中剥离一部分资源给你，这样达到一个很好的效果。开发测试环境变化非常剧烈，因为我们内部经常有一些非常紧急的需求，让你尽快的响应，使用VMAWARE能够更快的响应客户急迫的需求。

　　OA办公环境。这块90%的机器，除了几个核心的服务器都是采用英特尔的IA服务器。我们的生产环境、灾备环境是40%、开发测试环境60%，OA环境是90%。这里采用的是另外一个虚拟化厂商就是Citrix提供的虚拟桌面技术，利用这个技术满足了监管部门的需求，提高了安全性，大大提高了企业的防泄漏性。

　　我们使用IA服务器面临的挑战。第一是IT架构的兼容性，部件厂商、服务器厂商、操作系统厂商在IA服务器系统是分散的，我们厂商的分散性造成了产品的兼容性问题，也有一些技术支持和服务商的难于管理。我们建议英特尔作为这个平台的核心成员能够从这个角度入手，把这些厂商会聚起来，让最终客户真正感受到产品和服务的改善，这是一点建议。第二是垂直扩展水平的限制。第三是操作系统厂商的支持，Linux是开源性与支持力度不足。

　　IA服务器的优势。英特尔至强处理器快速发展，CPU性能已经强于RISC服务器，POWER最新系列的CPU也被它超过了。我们最新的4路服务器，它的内存、硬盘、I/O等扩展能力增强，满足了各方面资源需求。成本优势，硬件采购成本大幅降低，运维费用、环境成本都大大降低。结合了虚拟化技术资源利用率大大提高，这也是从一个侧面节约了成本。对于RISC服务器来说，尽管也有自己的虚拟化技术，但是是封闭式的虚拟化技术，不像VMWARE这么灵活。最后是灵活性优势，工业标准服务器，各种变更、安装、拆卸等很方便。虚拟化技术能够带来灵活性的巨大提升，节能环保，构建绿色数据中心，也是响应监管部门和国家号召。

　　今天我的发言就到这里，谢谢大家。

　　Patrick Buddenbaum：谢谢杨杰先生，十分感谢，再次代表英特尔公司以及我们的合作伙伴联想感谢杨杰先生。你刚才讲的很多内容，我们非常感谢，既谈了我们的优势，也谈到了我们所面临的挑战。刚才已经提到过，我真的认为整个生态系统继续在发生巨大的变化，取得巨大的进展，不管是英特尔角度还是合作伙伴的角度，我们都在努力想帮助生态系统解决刚才杨先生提到的问题。我们很高兴与你同行，我们其实有很大的优点。

　　在请下一位发言人前我还想说两点，这不仅是芯片的问题，芯片本身并不能够面向终端的客户解决方案，必须要合作伙伴把我们的创新在芯片层次的创新，推广到硬件角度，进一步的推广。还有我们的合作伙伴其实是非常广泛的，有一些是系统创新领域的，比如说联想、浪潮、华为、戴尔、IBM。当然这都是取得了很重大的进展。从可扩展角度来看，2008年，我们只有两个OEM，它们只是来生产8路的服务器，现在有18个8路的生产厂商。我们有更多的新架构的出现，而且到那时候将会有更大的灵活性，所以现在真的是非常令人激动人心的时代。

　　还有创新的应用，我们和XDATA、HP、微软、联想这些合作平台都可以合作，在这些领域都有重大的创新。在虚拟机和应用方面我们的合作伙伴也做了大量的工作，我们的软件解决方案的同事Paresh Pattani，下面请他讲一下他们的迁移支持，软件是怎么样给予支持的。

　　Paresh Pattani：大家下午好!首先我想要介绍一下我自己，我是Paresh Pattani，我在波特兰州的，我是英特尔系统集团的软件部门，我们主要由五千人组成，我们主要目标是为生态系统合作伙伴赋能，他们使用英特尔架构，英特尔付出大量投资，为所有现在外界的技术给予赋能。从技术角度来看有三大基础，一是关于芯片的创新，刚才我们的同事已经谈到了，另外的创新是系统层面的，英特尔公司其实一直在这方面进行努力，确保系统层面也在创新。第三个层面是中间件和虚拟机的层面，我们的服务层面，其实也提供大量的服务，确保这方面的创新能够得以实现，我的团队尤其侧重这一点，我们和全球生态合作伙伴进行合作，来确保这些创新的实现。

　　如果你看一下应用的创新，你可以看到我们现在正在进行合作的可扩展性能的提升都有很大的提升，而且我们和生态系统进行密切合作，英特尔软件和服务集团提供了一些层面的服务，我们非常努力投资，引入英特尔的软件的工具和产品，比如说分析器等等，这些产品都和我们的生态伙伴共同合作实现重大的性能提升以及可扩展性，大家已经注意到了我们的成果。除了重视性能方面，我们还非常重视可用性，这就是说，使软件有很大的赋能力量。我们再看看从软件的螺旋来看到底怎么实现，对于任务关键领域我们需要一个完整的解决方案，为了实现提供完整解决方案的目标，我们必须要保证这些关键性的业务有它们的操作系统，比如说红帽、Linux就是这样的操作系统，我们经常会听到有一些特性在任务关键型的Linux的操作系统当中是缺失的，必须和我们的合作伙伴进行密切合作，比如说思科，来确保所有的任务关键型的特性都能够在软件中也能够体现出来。

　　再进一步谈数据库，就可以看到，它的工作引擎我们必须要进行优化，校准，而且要能和英特尔平台进行很好的合作，所以我们和SAP、SQL Server都有很好的合作，都需要英特尔大量的投资，我们让我们的员工到主要的软件供应商的现场和他们进行密切合作，还有业务关键性领域管理软件是非常重要的，在这个方面我们和IBM合作，他们有非常好的管理工具有Tivoli，还有Oracle的管理工具。除此之外我们一些设备也是这些最基本的东西，设备能够让终端用户工作的更加容易一些，有一个非常完整的解决方案，再包装结合起来能够使用起来更加高效的方式实现，而且也是非常好的部署配置，我们跟我们的合作伙伴保证这样一种平台都是可用的。

　　我们也讲了很多高可靠性、高可用性。至强平台本身有很多新的创新，我们的MCA自动校验架构恢复，有这样的创新能够进入到应用领域，跟一些操作系统厂商合作，能够来保证像我们无法修改的一些错误，在操作系统里现在可以能够用一种透明的方式，你们作为终端用户不会感到你的系统会宕机，可以加以修改。第二个领域我们的创新在软件能力上，用我们非常高的可用性来说，就是在VMM虚拟化上，我们能够保证芯片的创新，VMM可能受到无法修复一种的问题，可以转到其他的VMM上，即使在数据库这一层软件也需要能够意识到MCR的功能，我们跟一些合作伙伴比如SAP来合作，保证自动校验架构能够在他们数据库里具备这样的一种功能。这都是非常好的东西，怎么把这些好的东西转换成，我们在中国有实际的表现，我们有这样一些软件和服务事务部，它在上海、北京，它们主要是跟很多著名合作伙伴合作，比如说用友、东软。我们做一些应用程序，保证他们使用英特尔的软件使他们硬件性能发挥到极致，每一代英特尔的平台都具有重要的硬件创新在里面，结合硬件的创新，还有软件的创新。

　　这里我们看到一个案例，可以让大家知道我们如何实现的。在E7平台上和前一代平台相比，我们获得了差不多22%性能的提升，这是从软件性能提升角度来看到的，这是通过和终端客户共同合作实现的，这需要大量的投资保证性能的提升、可扩展性、提高能效，希望在每一代产品都能够实现。

　　下面讲两个案例，就是展示一下我们怎么实现的，如何做的。

　　第一个案例是用友的ERP-NC解决方案，我们跟他们是2007年开始就一直在合作，任何一个时间里，你们想要持续的性能提升或者可扩展性的提升都要求我们有很多的投资，从英特尔以及相关的合作伙伴都有做这样的投资。从2007年开始到今天为止，差不多已经提升了5倍，在他们所看到的性能来说。还包括我们的交易处理来说，这是巨大的提升，四年当中实现了5倍以上的提升。这都是通过各方面实现的。我还想提一个领域，对于我们英特尔创新来说是非常关键的，在至强处理器里面我们叫做超线程，超线程的使用可以带来19%以上的性能提升，这是除了硬件提升外、软件工具提升外的一个优化的性能的提升。

　　第二个例子，是来自于亚信公司。下面有请亚信的代表介绍。

　　亚信联创集团股份有限公司副总裁余志刚。

　　余志刚：尊敬的各位来宾、各位媒体朋友大家下午好。今天很荣幸来参加英特尔的论坛，我首先自我介绍一下，我是余志刚，来自于亚信联创公司。

　　首先介绍一下亚信联创公司的背景情况。亚信联创是在美国纳斯达克的一家上市公司，我们从事BOSS/OSS产品应用开发，从90年代初到现在一直致力于为电信运营商提供业务支撑系统，包括它的运营管理系统。我们从运营商的几个网络层上都有非常全的解决方案和产品。累计到现在，目前为国内四大运营商：中国移动、中国电信、中国联通、中国广电，提供了几百套的应用系统在网运行，同时累计了300个应用产品、700多个解决方案，在国内这个领域是最大的，在全球我们仅次于MDOS排名第二位。

　　我们的解决方案涵盖了运营商的全业务环节，我们提供了包括网络附着系统、资源控制系统、流量分析系统。在业务网层面也相应的业务应用产品、能力平台产品、业务管理产品和终端管理产品。核心是支撑网络上应用分析和决策支持系统，服务于资源管理系统，客户关系管理系统和输入管理系统。同时在应用的通用平台上也有很多产品和解决方案，包括涉及到企业管理类和技术类产品。这些年为中国电信运营商的高速发展默默的奉献和耕耘着。

　　我为什么讲这么多的解决方案呢。大家都知道传统的电信运营商的运营系统都是7×24小时业务不间断，每当大家在梦乡之中，在欢度节假日的时候其实有很多的工程师奋战在第一线，为保证业务不间断非常辛苦，这里面反映了我们对电信运营系统有几个关键指标：高可用、高性能、高准确。我们在传统的应用架构上，都是基于UNIX的服务器平台上，现在在网运行的几百套系统绝大部分是基于UNIX。随着互联网以及移动互联网的高速发展，新兴的互联网企业蓬勃发展以后，对我们的日常生活产生了很大冲击，同时对几个主流的电信运营商也提出了新挑战。传统的语音和数据业务已经面临着天花板效应，运营商现在也在积极突围，在寻找转型之路。我们作为运营商的合作伙伴，我们也在全力以赴的帮助他们，助力他们实现转型。

　　亚信联创公司在三年前就已经搞了“局云计划”也就是云计算的一个演进规划，在国内是比较早的。这一次我们也是和英特尔合作，在电信运营商希望把传统的基于UNIX的应用平台往IA平台上移植，我们要打造计费云、CRM云、决策支持云，形成一些专业云，将来形成随需的云环境，电信运营的云环境。

　　在小机迁移来讲对于应用开发商有很大驱动力，一方面会紧随业界发展的主流趋势，同时也完善我们的产品线。基于UNIX的应用环境船大难掉头，要做升级和业务创新非常困难，我们希望有一种灵动架构能够快速部署应用，让客户能够很快的感受到新的业务创新，以实现我们的体验经济和贴心的客户服务为核心的客户运营的运行环境。这里面也面临着很多挑战，首先是客户的需求，电信运营的环境要求非常苛刻，对于重大的移植风险非常大，需要有我们在应用架构以及在演进方案、产品研发、系统部署、后期的运营服务等方面都有全方位的支持。对于IA服务器硬件的稳定性和可靠性也提出了很大挑战。这些方面是我们重点要突破的瓶颈，我们也是从今年年初开始携手英特尔，在中国电信的某一个省公司做了计费项目的迁移，截止到今天迁移过程是非常成功的，通过在正式生产环境的比较，我们IA服务器相对于IBM的POWER系列小型服务器提高了2.6倍的性能，同时也带来性价比的提升，包括在投资、维护成本、电力的节约。应该说这是必然的发展趋势，通过这次项目的合作也坚定了我们在电信运营的核心应用，以及基于云架构实现移动快速部署和高效可靠运行。

　　最后我表达一下，因为我们是做电信业务运营支撑的，我们的宗旨是希望能够助力电信运营商它不断地走向卓越，通过我们的努力为广大的社会民众创造完美的数字生活。这次也是借助于英特尔强大的支持下，我们也有信心实现我们这个目标。携手英特尔，见证巅峰。希望通过我们几家的强强联手，我们共同走向卓越。谢谢大家!

　　Patrick Buddenbaum：谢谢。我们确实以后也要进一步努力、进一步合作和亚信一起推动我们整个行业的发展。

　　我们其实谈了很多，谈了数据的爆炸式增长，这都是未来的情况，从英特尔角度看，不管是选择哪种解决方案，怎么样部署、怎么样管理、怎么样分析数据，必须要优化你的基础架构，让至强为你服务，为了实现你的战略决策、战略目标都要使用至强。从传统的IT架构说已经有很多孤岛，他们已经提出了种种挑战，使我们不能够实现灵活性，迁移到云环境当中进行数据分析和数据管理。我们花了大量时间谈我们的信仰，我们认为至强已经做好准备，现在没有工作负载是至强不能运行的，我们谈到了性能、耗电、性价比，我们和POWER的比较和SPARC的比较，可以看到从我们的硬件角度，以及从整体的解决方案角度来看，我们都有非常大的优势，我们谈到了节能这方面我们能够做到哪一点，还有可用性方面，通过我们进一步努力不仅仅是英特尔本身的努力，还有和生态合作伙伴共同努力，我们一定能够建立起比如说虚拟机的供应商，还有数据库的供应商我们都做好准备，从全球的角度看，我们还有很多的合作伙伴比如说HP，他们也有他们非常强的合作伙伴来推动全球的增长。从全球创新的角度，其实SAP的产品也是很好的，在至强E7上运行也是非常好的，HP的工程解决方案也是基于至强的，至强平台现在从我们的平台操作系统以及应用供应商方面得到了很好的支持，我们有信心至强能够应对种种工作挑战。我代表英特尔感谢各位演讲嘉宾的精彩演讲，还要感谢在场的各位大家花时间和我们一起共享这样的时刻，现在我们来到了神奇时刻。

　　(结束)